豐田凱美瑞被曝進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)交付變?yōu)閲a(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī) 車主敗訴后求助網(wǎng)友

2021-12-29 16:33:53來源：快科技

12月29日，有位自稱是“農(nóng)民程志國”的網(wǎng)友，實(shí)名向網(wǎng)友、律師、媒體求助，其本人購買豐田2.5凱美瑞，要求進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)卻被交付為國產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)，廣汽豐田是否涉嫌消費(fèi)欺詐，其本人能否要求“退一賠三”。

據(jù)這位車主介紹，今年4月10號(hào)，他于天津市南開區(qū)廣汽豐田4S店定購一輛豐田2.5凱美瑞，通過官方400電話得知，廣汽豐田牌2.5L汽車豪華版凱美瑞轎車，發(fā)動(dòng)機(jī)為日本原裝進(jìn)口，出于對(duì)官方400客服信任，他決定購買這款汽車。

隨后，他在論壇發(fā)現(xiàn)有車主爆料，改款車型可能采用國產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)，于是主動(dòng)和4S店約定，必須要交付為進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)版本，這也是合同交付的原本必須條款。

對(duì)此，4S店的答復(fù)是沒有接到國產(chǎn)還是什么的通知，車主理解為合同未發(fā)生變更，交付與合同披露的信息相同，即為進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)。

另外，在和豐田公司的通話錄音中可以確認(rèn)，豐田400客服表示，在2021年4月19日之前的為日本進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，4月19日之后為國產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)。

而該車主與4S店簽訂合同的時(shí)間為4月10日，理應(yīng)為進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)。但4S店豐田公司在發(fā)動(dòng)機(jī)變更為國產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)，作為汽車核心零部件的重要變更，未進(jìn)行公示，理應(yīng)屬于隱瞞事實(shí)的欺詐行為。

而且，在6月15號(hào)交車時(shí)，沒有人告訴車主，交付的車與定車時(shí)不符，不是日本原裝進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，而是國產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)。

后來車主上牌時(shí)，發(fā)現(xiàn)車輛發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)為A25C為國產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)，隨即車主收集證據(jù)，將4S店廠家告上法庭，豐田公司提供的證據(jù)，只能證明該車輛合法性并不能證明其他問題。

4S店提交證據(jù)，也沒有證據(jù)證明，4S店豐田公司交車前交車時(shí)交車后，有人告訴我交付給我的車與定車時(shí)不符，不是日本原裝進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，而是國產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)。

但是，一審結(jié)果車主敗訴，重新提交新的證據(jù)，二審法院并未采納，所以又輸了，車主也正在提交證據(jù)準(zhǔn)備再審。

在此，車主想向網(wǎng)友律師以及媒體求助，同一時(shí)間定車的車友當(dāng)時(shí)定車廠家400告知為日本進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，在更改為國產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)并未通知其他車友和未在網(wǎng)上進(jìn)行公示，這算不算欺詐消費(fèi)者，是不是應(yīng)該退一賠三?

目前，廣汽豐田也沒有對(duì)此做出回應(yīng)，后續(xù)保持關(guān)注。

標(biāo)簽：豐田