ChatGPT救不了云知聲

2023-04-12 17:19:47來源：智嗨網(wǎng)

撰文 | 因客

(相關(guān)資料圖)

編輯 | 楊博丞

題圖 | IC Photo

此前，云知聲召開了一場主題為“AI 賦能臨床：從助手到專家”的醫(yī)療AI產(chǎn)品發(fā)布會。云知聲表示，“醫(yī)療語音交互解決方案”是目前落地、應(yīng)用相對成熟的產(chǎn)品。而今年，云知聲也把在醫(yī)療AI領(lǐng)域的重點布局方向放在了圍繞病歷展開的生成與質(zhì)控工作上。

據(jù)公開資料顯示，云知聲聚焦云計算、人工智能等前沿技術(shù)領(lǐng)域，業(yè)務(wù)主要覆蓋智慧生活和智慧服務(wù)兩大場景，在包括家居、車載、醫(yī)療、教育、政府、機器人等領(lǐng)域擁有廣泛布局，其客戶包括格力、北京協(xié)和醫(yī)院、吉利、京東等眾多知名企事業(yè)單位。

盡管成立了11年之久，又身處熱門科技賽道，但隨著云知聲財務(wù)數(shù)據(jù)的不斷公開，外界對云知聲這個11歲的“青少年”質(zhì)疑聲越來越大。虧損持續(xù)擴大、研發(fā)投入居高不下、自身造血能力不足，云知聲到底還要多少容錯率，市場的質(zhì)疑聲已經(jīng)此起彼伏。

對此，云知聲的創(chuàng)始人黃偉表示，盡管目前 AI 行業(yè)面臨機遇與挑戰(zhàn)并行，但未來虧損問題會逐步得到解決。他相信不久的將來，AI 公司一定會出現(xiàn)盈利增長，從而解決巨額研發(fā)投入的問題。

但回歸現(xiàn)實，云知聲的上市未遂、行業(yè)獨角獸們集體遇困、ChatGPT與自身業(yè)務(wù)的融合又遙遙無期，現(xiàn)在看來，云知聲的前路還是迷霧重重。

1、入局造勢，ChatGPT是救命稻草？

如今，ChatGPT的春風刮得越來越猛了，看見“能說會道”的ChatGPT整個人工智能行業(yè)都紅了眼，一股腦都將這個不可多得的“大寶貝”攬入懷中，潛心開發(fā)其可創(chuàng)造的巨大價值。

在這個趨勢下，云知聲入局ChatGPT也便順理成章。據(jù)資料顯示，云知聲憑借在AI和醫(yī)療領(lǐng)域深耕多年的技術(shù)和經(jīng)驗，積極推動開發(fā)“醫(yī)療版ChatGPT”。

云知聲表示，云知聲依托近十年的智能芯片研究，實現(xiàn)了多個領(lǐng)域“云端芯”一體化應(yīng)用落地。面對AI芯片的多場景差異化需求，可覆蓋7款全棧語音AI芯片軟硬一體產(chǎn)品，并且針對語音設(shè)備及使用場景的定制化Power Domain等技術(shù)，可將芯片功耗降低至最低，從而降低使用成本。

可是，就在云知聲的大幅度“炫技”，將ChatGPT運用到醫(yī)療領(lǐng)域是其探索的方向之一來提振市場對其的期望時，困擾云知聲的問題也開始浮出水面。

首先，ChatGPT的成熟度還不夠，而醫(yī)療這種民生行業(yè)，高專業(yè)性的要求是至關(guān)重要的，且大規(guī)模的訓(xùn)練數(shù)據(jù)不是網(wǎng)上就能抓取的到的，如此應(yīng)用到人命關(guān)天的醫(yī)療行業(yè)，風險性就大大提高了。

其次，ChatGPT的訓(xùn)練成本太大，ChatGPT訓(xùn)練成本高達千萬美元以上，每次請求的成本也高達幾美分，這比培養(yǎng)一個人的成本要高出太多，其高昂的費用是否是云知聲能承擔起，還是未知數(shù)。

由此看來，想要運用ChatGPT在醫(yī)療這類傳統(tǒng)行業(yè)進行一場革命，如今還為時尚早。

2、上市未遂，疑似數(shù)據(jù)造假問題重重？

ChatGPT的應(yīng)用尚未成型，另一個困擾云知聲多時的問題也變得愈加嚴重。

在創(chuàng)始人黃偉的帶領(lǐng)下，云知聲一路向前發(fā)展，但AI畢竟是個燒錢的行業(yè)，面對巨大的芯片研發(fā)資金需求和行業(yè)內(nèi)外壓力，云知聲在短時間內(nèi)快速上市融資實現(xiàn)破局的最佳途徑。

但接下來的操作卻讓人摸不著頭腦。2021年2月19日，上海證券交易所發(fā)布《關(guān)于終止對云知聲智能科技股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市審核的決定》，云知聲表示“出于公司戰(zhàn)略發(fā)展因素考慮”，申請撤回科創(chuàng)板上市。

而在此前的云知聲，是人工智能行業(yè)內(nèi)知名的獨角獸公司。據(jù)資料顯示，2012年6月，云知聲成立。2013年1月，上線業(yè)內(nèi)第一家基于深度學(xué)習(xí)的語音識別云服務(wù)。僅用時5年，就完成了4輪融資。成立十年來，云知聲累計儲備知識產(chǎn)權(quán)1200余項，其中專利近900項（80%均為發(fā)明專利），連續(xù)三年參與承建科技部的國家重點研發(fā)計劃——“科技創(chuàng)新2030”新一代人工智能重大項目，并先后獲得中國智能科技最高獎——“吳文俊人工智能科技進步獎”和“北京市科技進步一等獎”“國家級專精特新小巨人”等重要獎項。2020年11月，云知聲遞交招股說明書擬在科創(chuàng)板上市。

一片向好的云知聲，為什么在短短108天之后大變樣？這與科大訊飛在深交所互動交易平臺上直指云知聲的數(shù)據(jù)造假有著直接聯(lián)系。科大訊飛指出，云知聲在招股說明書中說明的其語音病歷市場占有率高達70%這一數(shù)據(jù)嚴重失實，并出具多個維度的詳細數(shù)據(jù)證明。

除了語音病歷數(shù)據(jù)，對于云知聲自稱在家電智能語音模組領(lǐng)域市場占有率達70%的數(shù)據(jù)也提出了質(zhì)疑，科大訊飛稱，云知聲在家電語音應(yīng)用領(lǐng)域的份額還不及科大訊飛的十分之一，哪里來的市占已到70%？

據(jù)IDC公開報告預(yù)計，在智能語音語義市場，科大訊飛市場占有率穩(wěn)居國內(nèi)第一。面對科大訊飛的“打假”，云知聲沒有選擇“正面剛”，而是撤銷了上市申請。云知聲總經(jīng)理黃偉業(yè)的回應(yīng)是：“先發(fā)展業(yè)務(wù)，再看看”，并稱云知聲并沒有放棄IPO，而是另擇時機再推進。

云知聲的這一操作，讓科大訊飛的質(zhì)疑可信度大大提高了，無異于“自爆”式打法。

中南財經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長、教授盤和林認為：“財務(wù)數(shù)據(jù)和市場數(shù)據(jù)都是關(guān)注焦點，財務(wù)數(shù)據(jù)包括營業(yè)收入和凈利潤，市場數(shù)據(jù)包括用戶數(shù)量和市場占有率等等，如果這些數(shù)據(jù)偽造，對企業(yè)上市進程和上市之后的市場估值都會造成不利影響。”

可以看出，數(shù)據(jù)造假無論是對于個人還是企業(yè)都是零容忍的，一旦征信出了問題，業(yè)內(nèi)的信譽和外界的輿論都會受到不可想象的影響，想要再次上市，可謂是難上加難了。

3、接連受阻，人工智能行業(yè)集體被關(guān)“小黑屋”？

如果說只有云知聲一家云AI科技創(chuàng)業(yè)公司遭遇上市困境，還可以被看作個體案例，但實際上，人工智能賽道造血這條路已經(jīng)集體遇險。

曠視科技作為“AI四小龍”之一，是聚焦物聯(lián)網(wǎng)場景的人工智能領(lǐng)頭羊企業(yè)，它的上市之路與云知聲同樣坎坷。

2019年8月，曠視科技就曾向港交所遞交招股書，2020年2月，港交所網(wǎng)頁顯示曠視科技的IPO申請失效，最終未能在港股成功上市。2021年，曠視科技轉(zhuǎn)戰(zhàn)科創(chuàng)板，其IPO獲上市委會議通過，順利獲得通關(guān)卡。不過，2022年3月，因上市文件中財務(wù)資料有效期問題而中止其發(fā)行注冊程序。同年5月，上交所網(wǎng)站公告，恢復(fù)曠視科技有限公司發(fā)行注冊程序，但去年一年都未拿到科創(chuàng)板IPO注冊“印章”。今年3月，曠視科技因財務(wù)資料問題再度按下暫停鍵。

再來看看市場同樣關(guān)注的另一只“小龍”——依圖科技。依圖科技在AI技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域包括：智能安防、依圖醫(yī)療、智慧金融、智慧城市、智能硬件等。據(jù)了解，依圖科技在2020年11月向上交所提交IPO申請，4個月后，依圖提出因“發(fā)行人及保薦人主動要求”而終止審核。2021年7月，依圖再次上演了同樣的戲碼，主動的在上市的答卷上選擇了“棄考”。上交所發(fā)布消息，因依圖科技和保薦人國泰君安分別提交撤回公司首次公開發(fā)行存托憑證并在科創(chuàng)板上市申請文件的申請，上交所決定終止對依圖科技首次公開發(fā)行存托憑證并在科創(chuàng)板上市的審核。

無獨有偶的是，與曠世科技、依圖科技類似遭遇上市難題的還有微眾科技、柔宇科技、思必馳等一云賽道科創(chuàng)企業(yè)。

而這些企業(yè)的上市接連受阻，背后的根本原因離不開虧損的不斷加劇，讓被資本看好的高估值的AI行業(yè)，難以用收入證明自己的價值。

以云知聲為例，據(jù)公開的數(shù)據(jù)顯示，云知聲在2017年至2020年上半年一直處于虧損狀態(tài)，其3年半以來歸屬于母公司所有者的凈虧損分別是1.77億元、2.29億元、3.17億元、1.1億元。

在主營業(yè)務(wù)的毛利率上，云知聲也遠低于行業(yè)同期均值。從云知聲提交的公開資料可以看到，2017年到2019年云知聲主營業(yè)務(wù)毛利分別為11.41%、24.97%、26.28%，而同期均值為48.13%、47.58%、48.84%。

人工智能領(lǐng)域研發(fā)投入就像無底洞，卻遲遲看不到“回頭錢”。隨著上市的撤銷申請，云知聲后續(xù)的財務(wù)數(shù)據(jù)雖然沒有對外披露，但可以確定的是，短期內(nèi)想要扭虧轉(zhuǎn)盈，任務(wù)十分艱巨。

但從上面各大人工智能企業(yè)的動作不難看出，雖然在前幾年都曾坐過“冷板凳”，但在今年春天，整個AI行業(yè)都在躍躍欲試，想要重振旗鼓重新提交上市申請，難道新的機會已經(jīng)來了？

標簽：